Sprawdzanie Nagłówków HTTP
Bezpłatne sprawdzanie nagłówków HTTP dla dowolnego URL. Sprawdź nagłówki serwera, cache, bezpieczeństwa (HSTS, CSP, X-Frame-Options) i wydajności dla audytów bezpieczeństwa i testów.
Czym jest narzędzie do Sprawdzania Nagłówków HTTP?
Sprawdzanie Nagłówków HTTP otwiera prawdziwe połączenie HTTP lub HTTPS do URL i odczytuje nagłówki odpowiedzi, które serwer faktycznie serwuje. Nagłówki HTTP to warstwa metadanych protokołu (RFC 7230-7237) i przenoszą zaskakującą ilość zachowania serwera: jak treść jest buforowana, jakie typy treści są dozwolone, jaka polityka cross-origin obowiązuje i, co ważne, które nagłówki bezpieczeństwa są ustawione.
Nagłówki bezpieczeństwa to ta część, na której zależy większości użytkowników. HSTS utrzymuje stronę na HTTPS, CSP ogranicza, które skrypty mogą działać, X-Frame-Options blokuje clickjacking, a kilka innych chroni przed MIME sniffing, wyciekiem referrera i obniżaniem protokołu. To narzędzie wysyła żądanie, odczytuje odpowiedź, ocenia zestaw nagłówków bezpieczeństwa względem wytycznych OWASP i Mozilla, i prezentuje pozostałe nagłówki, dzięki czemu możesz je przejrzeć.
Czym są nagłówki HTTP?
Nagłówki HTTP to fundamentalne komponenty komunikacji internetowej, służące jako metadane kontrolujące interakcję przeglądarek i serwerów. Nasze Sprawdzanie Nagłówków HTTP skupia się na nagłówkach odpowiedzi, które ujawniają konfigurację serwera, postawę bezpieczeństwa i ustawienia dostarczania treści. Nagłówki odpowiedzi obejmują dyrektywy bezpieczeństwa (HSTS, CSP, X-Frame-Options), polityki pamięci podręcznej (Cache-Control, ETag), specyfikacje treści (Content-Type, Content-Length) i informacje o serwerze (Server, X-Powered-By).
Nagłówki HTTP działają identycznie w połączeniach HTTP (port 80) i HTTPS (port 443), ale HTTPS dodaje szyfrowanie TLS/SSL (RFC 8446) chroniące nagłówki przed przechwyceniem podczas transmisji. HTTPS jest niezbędny dla nagłówków bezpieczeństwa takich jak HSTS, które wymagają połączeń HTTPS, aby działać skutecznie. Obsługuje oba protokoły i automatycznie obsługuje szyfrowanie TLS/SSL dla połączeń HTTPS, zapewniając dokładną analizę nagłówków niezależnie od protokołu.
Jak działa analiza nagłówków HTTP
Analiza nagłówków HTTP obejmuje nawiązywanie połączeń sieciowych, pobieranie odpowiedzi HTTP, parsowanie danych nagłówków i analizowanie konfiguracji bezpieczeństwa. To narzędzie używa autoryzowanych metod opartych na standardach internetowych, aby dostarczać dokładnych informacji o nagłówkach:
1. Nawiązywanie połączenia i rozwiązywanie DNS
Narzędzie rozwiązuje docelową nazwę domeny na adres IP przy użyciu zapytań DNS (rekordy A/AAAA zgodnie z RFC 1035), następnie nawiązuje połączenie TCP do portu 80 (HTTP) lub 443 (HTTPS). Dla połączeń HTTPS narzędzie wykonuje uzgodnienie TLS zgodnie z RFC 8446, aby nawiązać szyfrowane połączenie przed wysłaniem żądań HTTP.
Konwertuje nazwy domen na adresy IP przy użyciu zapytań DNS (rekordy A/AAAA) zgodnie ze standardami RFC 1035.
Nawiązuje połączenie TCP do portu 80 (HTTP) lub 443 (HTTPS) dla komunikacji HTTP.
Wykonuje uzgodnienie TLS/SSL zgodnie z RFC 8446 dla połączeń HTTPS w celu nawiązania szyfrowanej komunikacji.
Automatycznie wykrywa protokół HTTP lub HTTPS z URL i obsługuje odpowiedni typ połączenia.
Obsługuje zarówno adresy IPv4, jak i IPv6. Dla adresów IP narzędzie automatycznie dodaje protokół http:// i próbuje połączenia. Jeśli HTTP zawiedzie, automatycznie próbuje HTTPS jako rezerwę, aby zapewnić maksymalną kompatybilność.
Weryfikacja certyfikatu SSL jest celowo wyłączona, dzięki czemu możesz sprawdzać nagłówki na serwerach z certyfikatami samopodpisanymi lub innymi uszkodzonymi certyfikatami. Jeśli chcesz ocenić sam certyfikat, użyj zamiast tego Sprawdzania SSL.
Żądania mają limit czasu 15 sekund, aby zapobiec nieskończonemu oczekiwaniu. Jeśli serwer nie odpowie w tym czasie, połączenie jest kończone z odpowiednim komunikatem o błędzie.
2. Transmisja żądania HTTP
Narzędzie wysyła żądanie HTTP (zazwyczaj metodą GET lub HEAD) do docelowego serwera, zawierające standardowe nagłówki żądania takie jak Host, User-Agent, Accept i Connection. Serwer przetwarza żądanie i generuje odpowiedź HTTP zawierającą kody statusu, nagłówki odpowiedzi i opcjonalnie treść odpowiedzi.
Wysyła żądanie HTTP metodą GET lub HEAD, aby efektywnie pobierać nagłówki odpowiedzi. Metoda HEAD jest preferowana, gdy potrzebne są tylko nagłówki, ponieważ nie pobiera treści odpowiedzi, co czyni ją szybszą i bardziej oszczędną pod względem przepustowości.
Wysyła nagłówki żądania podobne do przeglądarki, w tym User-Agent (Chrome), Accept, Accept-Language, Accept-Encoding, Upgrade-Insecure-Requests, nagłówki Sec-Fetch-*, Cache-Control i Connection, aby naśladować rzeczywiste zachowanie przeglądarki i zapewnić dokładne pobieranie nagłówków.
Odbiera odpowiedź HTTP zawierającą kody statusu, nagłówki odpowiedzi i opcjonalną treść odpowiedzi.
Obsługuje limity czasu połączenia, błędy DNS i błędy HTTP z odpowiednimi komunikatami o błędach i kontrolowaną degradacją.
3. Parsowanie nagłówków i analiza bezpieczeństwa
Pobrane nagłówki odpowiedzi HTTP są parsowane i kategoryzowane na nagłówki bezpieczeństwa, pamięci podręcznej, treści, informacji o serwerze, CORS i nagłówki niestandardowe. Każdy nagłówek jest walidowany pod kątem zgodności składni zgodnie ze standardami RFC 7230-7237, a nagłówki bezpieczeństwa są analizowane względem zaleceń OWASP Secure Headers Project i wytycznych bezpieczeństwa Mozilla.
Parsuje nagłówki odpowiedzi HTTP zgodnie ze standardami RFC 7230-7237 i wyodrębnia nazwy i wartości nagłówków.
Organizuje nagłówki w kategorie: Bezpieczeństwo, Treść, Pamięć podręczna, Informacje o serwerze, CORS i nagłówki niestandardowe.
Rozpoznaje nowoczesne alternatywy nagłówków, takie jak CSP frame-ancestors jako zamiennik X-Frame-Options. Narzędzie analizuje zarówno tradycyjne, jak i nowoczesne nagłówki, preferując nowoczesne implementacje gdy oba są obecne.
Waliduje składnię nagłówków pod kątem zgodności ze standardami HTTP zgodnie ze specyfikacjami RFC 7230-7237.
Analizuje nagłówki bezpieczeństwa względem zaleceń OWASP Secure Headers Project i wytycznych bezpieczeństwa Mozilla.
Identyfikuje brakujące nagłówki bezpieczeństwa wskazujące potencjalne luki i braki bezpieczeństwa.
Jak używać Sprawdzania Nagłówków HTTP
Nasze Sprawdzanie Nagłówków HTTP jest zaprojektowane dla użytkowników o wszystkich poziomach technicznych. Wykonaj ten prosty proces:
-
Krok 1: Wpisz nazwę domeny (np. example.com), pełny URL (np. https://example.com) lub adres IP (IPv4 jak 192.168.1.1 lub IPv6 jak 2001:db8::1). Narzędzie automatycznie wykrywa typ danych wejściowych i protokół. Dla domen bez protokołu HTTPS jest używany domyślnie. Dla adresów IP najpierw próbowany jest HTTP, z HTTPS jako rezerwą, jeśli HTTP zawiedzie.
-
Krok 2: Uzupełnij weryfikację CAPTCHA, aby zapewnić bezpieczne korzystanie i zapobiegać automatycznym nadużyciom.
- Krok 3: Kliknij przycisk "SPRAWDZAJ NAGŁÓWKI". Narzędzie nawiąże połączenie HTTP i pobierze nagłówki.
Wyniki zawierają kompletne nagłówki odpowiedzi HTTP zorganizowane według kategorii (Bezpieczeństwo, Treść, Pamięć podręczna, Informacje o serwerze, CORS, Niestandardowe), analizę nagłówków bezpieczeństwa porównującą konfiguracje z zaleceniami OWASP, identyfikację brakujących nagłówków bezpieczeństwa i szczegółowe zalecenia bezpieczeństwa. Możesz przeglądać nagłówki w zorganizowanych sekcjach, analizować konfiguracje bezpieczeństwa, kopiować wartości nagłówków lub eksportować kompletne wyniki w formatach JSON, CSV lub TXT.
Jakie są krytyczne nagłówki bezpieczeństwa?
Nagłówki bezpieczeństwa to nagłówki odpowiedzi HTTP chroniące strony internetowe i użytkowników przed różnymi atakami. Zrozumienie tych nagłówków jest kluczowe dla utrzymania bezpiecznych aplikacji internetowych:
HTTP Strict Transport Security (HSTS)
Nagłówek:
Strict-Transport-Security (RFC 6797)Cel: Zmusza przeglądarki do używania połączeń HTTPS, zapobiegając atakom obniżającym protokół i atakom man-in-the-middle.
Przykład:
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
Brak HSTS pozwala atakującym obniżać połączenia HTTPS do HTTP, przechwytując wrażliwe dane. HSTS zapewnia, że wszystkie połączenia używają szyfrowania, chroniąc dane uwierzytelniające i dane osobowe użytkowników.
Content Security Policy (CSP)
Nagłówek: Content-Security-Policy (RFC 7762)
Cel: Łagodzi ataki Cross-Site Scripting (XSS), kontrolując, które zasoby mogą być ładowane i wykonywane.
Przykład: Content-Security-Policy: default-src 'self'; script-src 'self'
Brak CSP pozostawia strony podatne na ataki XSS, pozwalając atakującym wstrzykiwać złośliwe skrypty. CSP ogranicza ładowanie zasobów, zapobiegając nieautoryzowanemu wykonywaniu skryptów.
X-Frame-Options
Nagłówek:
X-Frame-Options (RFC 7034)Cel: Zapobiega atakom clickjacking, kontrolując, czy strony mogą być wyświetlane w ramkach.
Wartości:
DENY (bez ramkowania), SAMEORIGIN (tylko to samo źródło)Przykład:
X-Frame-Options: DENY
Brak X-Frame-Options pozwala atakującym osadzać strony w złośliwych ramkach, nakłaniając użytkowników do klikania ukrytych elementów.
X-Content-Type-Options
Nagłówek:
X-Content-Type-Options: nosniffCel: Zapobiega atakom MIME-type sniffing, zmuszając przeglądarki do respektowania zadeklarowanych typów treści.
Brak tego nagłówka pozwala przeglądarkom zgadywać typy treści, potencjalnie wykonując złośliwe treści jako skrypty. Dyrektywa nosniff zapewnia, że przeglądarki respektują zadeklarowane typy MIME.
Referrer-Policy
Nagłówek: Referrer-Policy
Cel: Kontroluje, ile informacji o referrerze jest udostępnianych z żądaniami, chroniąc prywatność użytkownika.
Przykład: Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin
Kontroluje udostępnianie informacji o referrerze, zapobiegając wyciekowi wrażliwych parametrów URL do stron trzecich.
X-XSS-Protection (Przestarzały)
Nagłówek: X-XSS-Protection
Status: Przestarzały - nowoczesne przeglądarki usunęły filtrowanie XSS
Cel: Służył do włączania filtrowania XSS przeglądarki, ale ta funkcja została usunięta z nowoczesnych przeglądarek.
Nowoczesna alternatywa: Content Security Policy (CSP) zapewnia lepszą ochronę przed XSS.
Nie polegaj na X-XSS-Protection. Zamiast tego implementuj ścisłą Content-Security-Policy. CSP to nowoczesny sposób blokowania Cross-Site Scripting i daje ci szczegółową kontrolę nad tym, które źródła mogą uruchamiać skrypty w przeglądarce.
Expect-CT (Przestarzały)
Nagłówek: Expect-CT
Status: Przestarzały (RFC 9163) - zastąpiony monitoringiem Certificate Transparency
Cel: Służył do wykrywania nieprawidłowo wystawionych certyfikatów SSL poprzez dzienniki Certificate Transparency.
Uwaga: Ten nagłówek jest przestarzały i nie należy na nim polegać. Nowoczesny monitoring certyfikatów używa bezpośrednio dzienników Certificate Transparency.
Nie implementuj Expect-CT. Zamiast tego używaj usług monitorowania Certificate Transparency lub narzędzi bezpośrednio odpytujących dzienniki CT do monitorowania certyfikatów i bezpieczeństwa.
System oceniania nagłówków bezpieczeństwa
Ocena bezpieczeństwa to wynik na 100 punktów inspirowany securityheaders.com. Każdy nagłówek jest sprawdzany pod kątem obecności, jakości konfiguracji i zgodności z bieżącymi najlepszymi praktykami:
Maksimum 25 punktów. Wynik bazowy za obecność (6 punktów), bonus za max-age ≥ 1 rok (do 20 punktów), dyrektywa includeSubDomains (+3 punkty) i dyrektywa preload (+2 punkty). Doskonała konfiguracja z max-age ≥ 31536000, includeSubDomains i preload otrzymuje pełne 25 punktów.
Maksimum 25 punktów. Wynik bazowy za obecność (12 punktów), bonus za dyrektywę default-src (+4 punkty), script-src (+3 punkty) i użycie nonce/hash (+6 punktów). Kary za unsafe-inline (-3 punkty) i unsafe-eval (-2 punkty). Doskonała CSP ze ścisłymi zasadami otrzymuje do 25 punktów.
Maksimum 12 punktów. DENY otrzymuje 12 punktów, SAMEORIGIN 10 punktów. CSP frame-ancestors jest również rozpoznawana jako nowoczesna alternatywa i otrzymuje 12 punktów. Brak obu daje 0 punktów.
Maksimum 12 punktów. Poprawnie skonfigurowany z "nosniff" otrzymuje 12 punktów. Brakujący lub niepoprawnie skonfigurowany otrzymuje 0-5 punktów.
Maksimum 13 punktów. Poprawnie skonfigurowany ze standardowymi wartościami polityki otrzymuje 13 punktów. Preferowane są ścisłe polityki (strict-origin, strict-origin-when-cross-origin, same-origin, no-referrer).
Maksimum 13 punktów. Wynik bazowy za obecność (5 punktów), bonus za ograniczone funkcje (do 8 punktów). Więcej ograniczonych funkcji wskazuje lepszą konfigurację bezpieczeństwa.
Skala ocen nagłówków bezpieczeństwa wyjaśniona szczegółowo
Wierzymy w przejrzystość. Zrozumienie, jak konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa przekłada się na ocenę, pomaga ci podejmować świadome decyzje dotyczące postawy bezpieczeństwa twojej strony. Oto szczegółowe omówienie naszego systemu oceniania:
Oceny nagłówków bezpieczeństwa (7 poziomów)
Niemal idealna konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa. Wszystkie krytyczne nagłówki bezpieczeństwa są obecne i poprawnie skonfigurowane z optymalnymi ustawieniami. HSTS zawiera max-age ≥ 1 rok, includeSubDomains i preload. CSP używa ścisłych polityk z nonce/hash i bez niebezpiecznych dyrektyw. Wszystkie inne nagłówki są optymalnie skonfigurowane. Ta ocena wskazuje na implementację nagłówków bezpieczeństwa na poziomie korporacyjnym.
Doskonała konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa z niewielkimi obszarami do poprawy. Większość krytycznych nagłówków jest obecna i dobrze skonfigurowana. Może mieć niewielkie braki, takie jak CSP bez nonce/hash, HSTS bez preload lub potrzeba drobnych optymalizacji konfiguracji. Ta ocena wskazuje na solidną implementację nagłówków bezpieczeństwa odpowiednią dla środowisk produkcyjnych.
Dobra konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa z miejscem na poprawę. Większość nagłówków bezpieczeństwa jest obecna, ale może mieć nieoptymalną konfigurację. Typowe problemy obejmują CSP z dyrektywami unsafe-inline lub unsafe-eval, HSTS z niewystarczającym max-age lub brak niektórych zalecanych nagłówków takich jak Permissions-Policy. Ta ocena wskazuje na akceptowalne bezpieczeństwo, ale wymaga optymalizacji dla lepszej ochrony.
Przeciętna konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa z istotnymi lukami. Niektóre krytyczne nagłówki mogą brakować lub być niepoprawnie skonfigurowane. Typowe problemy obejmują brak CSP, słabą konfigurację HSTS lub brak X-Frame-Options/X-Content-Type-Options. Ta ocena wskazuje, że podstawowe środki bezpieczeństwa są na miejscu, ale potrzebne są krytyczne ulepszenia w celu ochrony przed typowymi atakami internetowymi.
Słaba konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa z poważnymi lukami. Wiele krytycznych nagłówków brakuje lub jest źle skonfigurowanych. Strony z tą oceną są podatne na typowe ataki, w tym XSS, clickjacking i ataki obniżające protokół. Wymagane jest natychmiastowe działanie w celu wdrożenia brakujących nagłówków bezpieczeństwa i poprawy konfiguracji.
Zła konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa z krytycznymi lukami bezpieczeństwa. Większość nagłówków bezpieczeństwa brakuje lub jest poważnie źle skonfigurowana. Strony z tą oceną są wysoce podatne na ataki i nie powinny być używane w produkcji bez natychmiastowego wdrożenia nagłówków bezpieczeństwa. Ta konfiguracja stwarza znaczące ryzyko bezpieczeństwa dla użytkowników.
Bardzo zła konfiguracja nagłówków bezpieczeństwa z minimalną lub zerową ochroną bezpieczeństwa. Krytyczne nagłówki bezpieczeństwa całkowicie brakują lub są poważnie źle skonfigurowane. Strony z tą oceną są wyjątkowo podatne i nie powinny być wdrażane do produkcji. Przed uruchomieniem wymagane jest natychmiastowe wdrożenie wszystkich krytycznych nagłówków bezpieczeństwa.
Najlepsze praktyki nagłówków bezpieczeństwa
Poprawne implementowanie nagłówków bezpieczeństwa jest kluczowe dla ochrony stron internetowych i użytkowników przed atakami. Ta sekcja dostarcza najlepszych praktyk opartych na zaleceniach OWASP i identyfikuje typowe błędy konfiguracji:
Zawsze implementuj HSTS z odpowiednim max-age (minimum 31536000 sekund na rok) i dyrektywą includeSubDomains. Brak HSTS sprawia, że strony są podatne na ataki obniżające protokół.
Implementuj ścisłe polityki CSP ograniczające ładowanie zasobów tylko do zaufanych źródeł. Używaj default-src 'self' jako punktu wyjścia i unikaj dyrektyw 'unsafe-inline' i 'unsafe-eval' gdy jest to możliwe. Słabe polityki CSP z tymi dyrektywami zapewniają minimalną ochronę przed atakami XSS.
Używaj DENY, aby zapobiec wszystkim ramkom, lub SAMEORIGIN, aby zezwolić tylko na ramkowanie tego samego źródła. Alternatywnie użyj dyrektywy Content-Security-Policy frame-ancestors (np. frame-ancestors 'none' lub frame-ancestors 'self'), która jest nowoczesnym zamiennikiem X-Frame-Options. CSP frame-ancestors zapewnia bardziej szczegółową kontrolę i jest preferowana nad X-Frame-Options. Brak X-Frame-Options lub CSP frame-ancestors sprawia, że strony są podatne na ataki clickjacking.
Zawsze ustaw na nosniff, aby zapobiegać atakom MIME-type sniffing. Zapewnia to, że przeglądarki respektują zadeklarowane typy treści, zapobiegając atakom polegającym na pomyleniu typów treści.
Usuń lub zminimalizuj nagłówek Server, aby zapobiec ujawnieniu informacji. Ujawnianie oprogramowania serwera i informacji o wersji (np. Server: nginx/1.18.0) pomaga atakującym identyfikować luki i planować ukierunkowane ataki.
Usuń nagłówek X-Powered-By, aby zapobiec ujawnieniu frameworka aplikacji. Ujawnianie informacji o frameworku (PHP, Express itp.) pomaga atakującym identyfikować luki specyficzne dla frameworku. Usuń ten nagłówek w środowiskach produkcyjnych.
Przejrzyj niestandardowe nagłówki X-* pod kątem ujawniania informacji. Nagłówki niestandardowe mogą ujawniać wewnętrzne szczegóły aplikacji, punkty końcowe API lub informacje o architekturze systemu. Usuń lub oczyść nagłówki ujawniające poufne informacje.
Implementuj odpowiednią Referrer-Policy, aby chronić prywatność użytkowników. Używaj strict-origin-when-cross-origin dla równowagi między prywatnością a funkcjonalnością, lub no-referrer dla maksymalnej prywatności. Zapobiega to wyciekowi wrażliwych parametrów URL do stron trzecich.
Używaj odpowiednich dyrektyw pamięci podręcznej: no-store dla wrażliwych treści, public, max-age=3600 dla zasobów statycznych i private dla treści specyficznych dla użytkownika. Źle skonfigurowane nagłówki Cache-Control mogą powodować problemy bezpieczeństwa (buforowanie wrażliwych treści) lub problemy wydajnościowe.
Typowe przypadki użycia Sprawdzania Nagłówków HTTP
Najczęstsze powody, dla których ludzie sięgają po narzędzie do sprawdzania nagłówków:
Weryfikuj implementację nagłówków bezpieczeństwa pod kątem zgodności z zaleceniami OWASP, wymaganiami PCI-DSS i standardami bezpieczeństwa. Identyfikuj brakujące nagłówki bezpieczeństwa wskazujące potencjalne luki i oceniaj postawę bezpieczeństwa do zarządzania ryzykiem.
Analizuj nagłówki pamięci podręcznej (Cache-Control, ETag, Expires), aby zoptymalizować dostarczanie treści i zmniejszyć obciążenie serwera. Identyfikuj błędy konfiguracji pamięci podręcznej wpływające na wydajność i optymalizuj polityki pamięci podręcznej dla lepszego doświadczenia użytkownika.
Debuguj problemy CORS, analizując nagłówki Access-Control-Allow-Origin i powiązane dyrektywy CORS. Identyfikuj błędy konfiguracji CORS uniemożliwiające dostęp do API i weryfikuj polityki CORS pod kątem zgodności z bezpieczeństwem.
Weryfikuj identyfikację oprogramowania serwera, analizuj niestandardowe nagłówki aplikacji i identyfikuj luki ujawniania informacji. Sprawdzaj konfiguracje nagłówków serwera pod kątem najlepszych praktyk bezpieczeństwa.
Funkcje i możliwości
Co otrzymujesz, w jednym miejscu. Przydatne zarówno dla inżynierów, jak i użytkowników niebędących techniczni:
Obsługuje zarówno połączenia HTTP (port 80), jak i HTTPS (port 443) z odpowiednią obsługą TLS/SSL zgodnie ze standardami RFC 8446, zapewniając kompatybilność ze wszystkimi serwerami internetowymi.
Nawiązuje połączenia HTTP na żywo w celu pobierania bieżących informacji o nagłówkach bezpośrednio z docelowych serwerów, zapewniając aktualne i dokładne dane nagłówków.
Analizuje nagłówki bezpieczeństwa względem zaleceń OWASP Secure Headers Project i wytycznych bezpieczeństwa Mozilla, identyfikując brakujące nagłówki i dostarczając zalecenia bezpieczeństwa.
Organizuje nagłówki w logiczne kategorie (Bezpieczeństwo, Treść, Pamięć podręczna, Informacje o serwerze, CORS, Niestandardowe) dla łatwej analizy i zrozumienia.
Umożliwia eksportowanie informacji o nagłówkach w formatach JSON (RFC 8259), CSV i TXT do dokumentacji, analizy i integracji z innymi systemami.
Wszystkie sprawdzenia nagłówków są wykonywane w czasie rzeczywistym bez przechowywania danych, zapewniając prywatność i bezpieczeństwo informacji o nagłówkach. Nie przechowujemy ani nie rejestrujemy nazw domen, URL-i, nagłówków ani wyników sprawdzania.
Często Zadawane Pytania (FAQ)
Sprawdzanie nagłówków ujawnia, co serwer faktycznie mówi klientom: które nagłówki bezpieczeństwa są ustawione (i jak rygorystycznie), politykę pamięci podręcznej, zadeklarowany typ treści, bannery identyfikacyjne serwera, reguły CORS i wszelkie niestandardowe nagłówki aplikacji. Przydatne do wykrywania luk bezpieczeństwa, debugowania zachowania pamięci podręcznej, znajdowania źle skonfigurowanego CDN i potwierdzania nagłówków, których oczekuje twój program zgodności.
Nagłówki bezpieczeństwa chronią strony internetowe i użytkowników przed różnymi atakami, w tym XSS (Cross-Site Scripting), clickjackingiem, MIME-type sniffingiem, atakami obniżającymi protokół i atakami man-in-the-middle. Brakujące nagłówki bezpieczeństwa wskazują potencjalne luki, które atakujący mogą wykorzystać. Nagłówki takie jak HSTS, CSP, X-Frame-Options i X-Content-Type-Options zapewniają podstawowe warstwy ochrony, zapobiegając typowym atakom internetowym i chroniąc dane użytkowników.
Nagłówki HTTP działają identycznie w połączeniach HTTP (port 80) i HTTPS (port 443). HTTPS dodaje szyfrowanie TLS/SSL (RFC 8446) do HTTP, chroniąc dane nagłówków przed przechwyceniem podczas transmisji. Nagłówki bezpieczeństwa takie jak HSTS są specjalnie zaprojektowane dla połączeń HTTPS, zmuszając przeglądarki do używania szyfrowanych połączeń. Narzędzie obsługuje oba protokoły i automatycznie obsługuje szyfrowanie TLS/SSL.
Nie, nasze narzędzie Sprawdzanie Nagłówków HTTP nie przechowuje nazw domen, URL-i, nagłówków HTTP ani wyników sprawdzania w naszej bazie danych aplikacji. Wszystkie sprawdzenia nagłówków są wykonywane w czasie rzeczywistym wyłącznie na czas twojego żądania i są natychmiast odrzucane. Standardowe dzienniki dostępu do serwera mogą nadal być tworzone zgodnie z opisem w naszej Polityce Prywatności.
Nagłówki HTTP mogą ujawniać wersje oprogramowania serwera, frameworki aplikacji i niestandardowe szczegóły aplikacji poprzez nagłówki Server, X-Powered-By i niestandardowe X-*. To ujawnianie informacji może pomagać atakującym identyfikować luki i planować ukierunkowane ataki. Identyfikuje nagłówki ujawniające informacje i zaleca ich usunięcie lub zminimalizowanie, aby zapobiegać wyciekom poufnych informacji.